{"id":935,"date":"2021-08-02T16:53:01","date_gmt":"2021-08-02T14:53:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/?p=935"},"modified":"2021-08-02T16:57:24","modified_gmt":"2021-08-02T14:57:24","slug":"zulaessigkeit-einer-neuen-kostenentscheidung-bei-unklar-formulierter-anordnung-einer-anpassung-gem-%c2%a7-102-abs-3-eisbkrv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/aktuell\/eisenbahnkreuzungen\/zulaessigkeit-einer-neuen-kostenentscheidung-bei-unklar-formulierter-anordnung-einer-anpassung-gem-%c2%a7-102-abs-3-eisbkrv\/","title":{"rendered":"Zul\u00e4ssigkeit einer neuen Kostenentscheidung bei unklar formulierter Anordnung einer Anpassung gem \u00a7 102 Abs 3 EisbKrV im Sicherungsbescheid"},"content":{"rendered":"<p>Den sachverhaltsgegenst\u00e4ndlichen Kostenverfahren lagen unklar formulierte bzw nicht der gebotenen Spruchform<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> entsprechende Bescheide des Sicherungsverfahrens zu Grunde, insbesondere war unklar, ob eine <strong>Anpassung<\/strong> der Sicherung iSd \u00a7 102 <strong>Abs 3<\/strong> EisbKrV angeordnet wurde. Im Falle derart unklarer Sicherungsbescheide ist kostentechnisch von einer neuen Sicherungsentscheidung auszugehen:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em>&#34;L\u00e4sst sich dem Spruch der (rechtskr\u00e4ftigen) Sicherungsentscheidung aber nicht mit der erforderlichen Bestimmtheit entnehmen, dass eine Beibehaltung der Sicherung im Sinne des \u00a7\u00a0102 Abs.\u00a03\u00a0EisbKrV festgelegt wurde, ist von einer neuen Sicherungsentscheidung auszugehen, die es auch erm\u00f6glicht, die Kostentragung nach \u00a7\u00a048 Abs.\u00a02 bis\u00a04\u00a0EisbG neu zu regeln.&#34; <\/em><\/strong><em>(VwGH 23.6.2021, RA 2021\/03\/0033 u.a.)<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Wolfgang Motter<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> vgl zur Ausgestaltung des Spruchs des Sicherungsbescheids VwGH 5.9.2018, Ro 2018\/03\/0017;\u00a0 vgl zudem ZVR 2018\/251, 508.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den sachverhaltsgegenst\u00e4ndlichen Kostenverfahren lagen unklar formulierte bzw nicht der gebotenen Spruchform[1] entsprechende Bescheide des Sicherungsverfahrens zu Grunde, insbesondere war unklar, ob eine Anpassung der Sicherung iSd \u00a7 102 Abs 3 EisbKrV angeordnet wurde. Im Falle derart unklarer Sicherungsbescheide ist kostentechnisch von einer neuen Sicherungsentscheidung auszugehen: &nbsp; &#34;L\u00e4sst sich dem Spruch der (rechtskr\u00e4ftigen) Sicherungsentscheidung aber nicht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=935"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":941,"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935\/revisions\/941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.zehetbauer-motter.at\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}